in het westen word egoistisch gedacht. alles moet duidelijk op papier, overal zijn regels voor, alles moet beter en sneller. alleen wanneer iemand het idee gelooft om gestructureed te leven kan je dat van anderen ook begrijpen als ze hetzelfde doen. zo ontstaat macht want egoiste doen wat ze moeten doen en dat is zichzelf zijn. als je begrijpt wat de anderen doen omdat het volgens een ritme gaat kan je iemand iets bewust laten denken. je weet volgens welke routes iemand zijn vrijheid kan benuten en daar afspraken over maken. dit gebeurt met alles tegenwoordig. van een stof to materiaal tot product tot tijd en bewegingsvrijheid. 
maar omdat alles bedacht is en geoptimaliseerd je vrij bent om te doen wat je wil. je moet altijd aan voorwaarden voldoen om iets te berijken in de maatschapij. je kan niet door de regels te negeren doen wat je wil want je moet je aan de gebruikersvoorwaarden houden maar je kan doen wat je wil.

niemand zegt dat er een limiet zit op fantasie dus door oneindig door te fantaseren zijn er veel mensen die invloed kunnen uitoefenen door van gedachten te veranderen. je kan altijd van gedachten veranderen en je strategie aanpassen om het makkelijker voor jezelf te maken. maar waarin je verandert merkt de omgeving ook en als mensen belang hebben bij you regelmaat kan je afdwingen en de ander klemzetten. die persoon zal dan moeten kiezen tussen zichzelf en het belang maar als dat belang belangrijk is voor hem kan die door afspraken niets anders doen dan kiezen. de regels zijn er om overzicht te houden tussen miljoenen mensen en iedereen een gelijkwaardigen kans te geven. omdat de regels ook zeggen dat je bescherming moet krijgen of wat je moet doen voor jezelf in slechten tijden en je hulp bieden. dus de wet is een bescherming tegen mensen met slechten invloed voor de maatschapij omdat alles wat duurzaam-voorkomen kan worden een verbetering is voor de veiligheid. de vrijheid blijft altijd 100% maar waarin we geloven beperkt ons tot wat we doen. machtigen mensen kunnen alleen valsspelen door de regels want als er geen regels zijn let iedereen heel goed op zijn eigen leven en heb je het meteen door als er iets niet klopt. 
ze observeren en trekken conclusies om tot een plan te komen. na het uitvoeren van het plan word het vergeleken ,verbeterd en er een patroon in gezet. zodat het voor iedereen te begrijpen is hoe dat werkt. de motivatie van de bedenker is tegenwoordig niet meer te geloven omdat iedereen iets doet om in leven te blijven met zichzelf. omdat in de maatschapij je niet om sommigen regels heen kan, iedereen steeds voeding nodig heeft en regels je zegen hoe je dat mag vinden. deze groep verantwoordelijke mensen veel minder leuk zijn door zo min mogelijk te doen en die willen meer en hebben meer verantwoordelijkheid. met geld kan je alles kopen dus geld is het makkelijkste ruilmiddel om te hebben wat je wil. als je hebt wat je nodig hebt kan je gelukkig zijn dan heb je geen macht nodig om je goed te voelen.
alleen mensen die een groot hart hebben willen veel macht.
als je geeft om je medenmens hou je van de mensen. alleen wanneer je meer houd van de ander dan een belang van jezelf ben je instaat met mensen om te gaan. door de energie van liefde kan je alles berijken wat je wil maar dan moet je in balans zijn met gedachten en lichaam. alleen dan kan je vanuit een zuivere manier zien wat je wil en dat delen met iedereen. als je anderen weet te overtuigen van jou liefden zullen ze je leuk vinden en je helpen. omdat je iets zegt wat 100% puur is en iedereen dat kan herkennen in zichzelf kan je anderen daarvan overtuigen. als je weet in welke omstandigheden iemand verkeerd kan je door logisch na te denken iemand helpen en laten kiezen. hoe overtuigender hoe beter jou idee werkt en om macht te krijgen moeten anderen je begrijpen. dus je moet zelf in balans zijn om te weten wat je zegt of je praat vanuit gedachten. dan hoef je niet uit eigen ervaring praten maar alleen als je vanuit eigen ervaring praat kan je iemand overtuigen omdat hij dat herkent bij zichzelf. een idee een gedachte die je overbrengt op iemand kan veel of weinig invloed hebben maar hij zal je herinneren als persoon en zal daar een mening over hebben. dat hebben westerse mensen altijd nodig om te weten wat ze willen omdat ze vooruit denken. 
mensen met een groot hart voor de medenmens wil betrokken zijn maar niet tenkosten van jezelf dus je zal aan je eigen moeten denken en rekening houden met de rest. als je dit gebalanceert hebt ben je vrij van de behoeften maar gaat het leven door en moet er zekerheid zijn. dus om zeker te zijn van jezelf moet je niet teveel twijfelen en accepteren wat je denkt om dat te verbeteren. zodat je altijd goed kan denken en jezelfkan zijn omdat je weet wie je bent. als je niks beoordeeld maar er alleen gebruik van maakt heeft het geen waarden en kan je spelen met gedachten. het kan positief of negatief zijn maar het doel is het gebruiken van de feiten en er je voordeel mee doen. door macht heb je zekerheid dus als je zekerheid wil moet je machtig worden en makkelijk gezien kan dat door veel geld te hebben. dan kan je afspraken maken over jou geld met anderen en daar jou voordelen uit halen. 
dus macht heeft 2 voordelen.

je blijf bewust van jezelf omdat je verantwoordeljkheden hebt.
en je kan doen wat jij wil en moet om te berijken wat je wil.

de verwesterde samenlevingen functioneren op systemen waar de verantwoordelijken voordelen bij hebben omdat anders iemand anderen dat werk deden. de 3 voordelen van leuk werk, geld verdienen en zekerheid zorgen voor de motivatie om de maatschappelijke structuur overeind te houden. waarom alles altijd zo langzaam moet gaan zakelijk is om het overzicht te houden en controle. hierdoor zekerheid en macht waarmee invloed kan worden uitgeoefend. een goed systeem heeft geen fouten want dat kan alleen wanneer er iets negatiefs invloed heeft. dat belang van de machthebbende is meestal door hem verstreneld met anderen machtigen belangen van iemand en iedere verantwoordelijke moet het zeker weten. dus om een belang van iemand wat een negative nasleep heeft duurzaam te neutraliseren en geen invloed te laten hebben op de regels, ze verwijdert moeten kunnen worden. dus een belang mag geen invloed kunnen hebben op de regelgeving voor de maatschapij omdat verantwoordelijkheid betekent er iemand aansprakelijk moet worden kunnen gesteld en het uitlegen moet. alleen op die manier kan een probleem opgelost worden door iedereen op elkaars verantwoordelijkheid te wijzen. dat doen mensen met macht ook om te berijken wat ze willen en daar hun voordeel uit te halen.